2-20-4652/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 4. jaanuar 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-4652 LML Teenused OÜ hagi Kerised OÜ vastu 24.01.2020 sõlmitud müügilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1250 euro, kahjuhüvitise 594 euro ja alates 15.02.2020 kuni põhivõla tasumiseni põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivise väljamõistmiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja LML Teenused OÜ (registrikood xxxxxxxxx, asukoht x. xxxxxxxx xx xx, xxxxxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Mihkel Leps (e-post:) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kelli Ristal (Advokaadibüroo Ristal Keba Partnerid; e-post) Kostja Kerised OÜ (registrikood xxxxxxx, asukoht xxxx xx xx, xxxxxxx xxxx; e-post,) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Margus Jänes (e-post:) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gert Kasekivi (Advokaadibüroo Legalia; E-post: ) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4652 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kerised OÜ

kohustub tagastama LML Teenused OÜ arveldusarvele nr EE212200221046452488 ostuhinna summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2. Kompromissi punktis 1.1. toodud summa tasumisega Kerised OÜ poolt LML Teenused OÜ- le, loetakse kaetuks kõik hageja nõuded, mis on puutumuses käesoleva tsiviilasja nr 2-20- 4652 esemega (s.h viivised ja menetluskulud ja kohtuvälised kulud jms). 1.3. Kompromissi jõustumise järgselt ei ole pooltel üksteise suhtes mingeid muid nõudeid, mis tulenevad või võiksid tuleneda käesoleva vaidluse aluseks olevast esemest. 2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

2

3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, LML Teenused OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxx (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-20-4652“). 4. Toimetada määruse koopia kätte hageja ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata kolme kalendripäeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD 1. Pooled on 23.12.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 112,50 eurot tagastada hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik