2-20-14792/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2021.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-14792 Tsiviilasi Osaühing Tallinn Backpackers sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse lahendamine, lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Osaühing Tallinn Backpackers (registrikood 11171615), asukoht Puhke tn 4-7b, 10135 Tallinn, e-post: nordbreeze.eesti@gmail.com

RESOLUTSIOON

1. Algatada Osaühing Tallinn Backpackers (registrikood 11171615) sundlõpetamine.

2. Tunnistada puudutatud isikuks Osaühing Tallinn Backpackers.

3. Sundlõpetada Osaühing Tallinn Backpackers.

4. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Osaühing Tallinn Backpackers äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

5. Jätta kõik menetluskulud Osaühing Tallinn Backpackers kanda.

6. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

7. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu registriosakonna poolt on 09.10.2020.a kohtunikule edastatud Osaühing Tallinn Backpackers registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta äriühingu juhatus äriseadustikus sätestatud nõuetele.

Osaühingu Tallinn Backpackers juhatuse liige R P on äriregistrist kustutatud 30.04.2020.a. Osaühingu Tallinn Backpackers osanik x (registrikood x) on mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist kustutatud mittetulundusühingute seaduse § 36¹ lg 3 alusel 01.07.2020.a. Kuna osaühingu osanik on äriregistrist kustutatud, puudub võimalus osaühingule uue juhatuse liikme määramiseks.

Kohtu põhjendused

Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg-s 6 on sätestatud, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.

TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamise korral andma määruse või kande tegemise pädevale kohtunikule.

Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-dele 2 ja 3 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud ning muudel seaduses sätestatud juhtudel.

Kooskõlas TsMS § 629 lg-ga 2 kuulab kohus enne sundlõpetamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed.

Registriosakonna poolt kohtule edastatud materjalidest nähtub, et äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Kuna osaühingu osanik on äriregistrist kustutatud, puudub võimalus osaühingule uue juhatuse liikme määramiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb äriühing sundlõpetada.

Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003 tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist.

Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale.

TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik