Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2629/2 AI generated

3-20-2629/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-2629/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 30. detsembril 2020 Aleksandra Staškova (elukoht Jaama tn 40 kortermajas Jõhvis) kaebus Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 40 korteriühistu üldkoosoleku protokolli peale. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2629/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 30. detsembril 2020 Aleksandra Staškova (elukoht Jaama tn 40 kortermajas Jõhvis) kaebus Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 40 korteriühistu üldkoosoleku protokolli peale. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-2629 Määruse kuupäev

31. detsember 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Aleksandra Staškova kaebus korteriühistu üldkoosoleku protokolli peale RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada Aleksandra Staškovale pärast praeguse määruse jõustumist kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte Aleksandra Staškovale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 30. detsembril 2020 Aleksandra Staškova (elukoht Jaama tn 40 kortermajas Jõhvis) kaebus Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 40 korteriühistu üldkoosoleku protokolli peale.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Vaidlus korteriomaniku ja korteriühistu vahel seoses korteriühistu üldkoosoleku protokollis kajastatud otsusega on eraõiguslik. Eraõiguslikud vaidlused ehk tsiviilasjad lahendatakse tsiviilkohtumenetluses maakohtus (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1, § 9 lõige 1 ja § 11 lõige 1). Seega ei ole halduskohus pädev seda vaidlust lahendama. A. Staškoval tuleb pöörduda Viru Maakohtu poole.

4. Kuna vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.

5. HKMS § 104 lõike 5 punkti 2 alusel tagastab kohus pärast praeguse määruse jõustumist

A. Staškovale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 15 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)