2-20-138177/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-20-138177

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2020, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi M. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

642,15 eurot

Menetlustoiming

Menetluse

lõpetamine

kompromissi

kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja Viktoria Mazur

Kostja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikus vormis sõlmitud, Osaühingu Aktiva Finants esindaja

Viktoria Mazuri (Mazur) ning kostja M. T. (T.) poolt paberil allkirjastatud järgmine

kokkulepe:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale maksekäsu kiirmenetluse aluseks oleva põhivõla katteks

582,85 eurot, intressivõla katteks 37,27 eurot, viivisevõla katteks 22,03 eurot, hageja

menetluskuluse katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku

707,15 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse (eurodes)

Jääk (eurodes)

11.01.2021

30,00

677,15

11.02.2021

30,00

647,15

11.03.2021

30,00

617,15

11.04.2021

30,00

587,15

11.05.2021

30,00

557,15

11.06.2021

30,00

527,15

11.07.2021

30,00

497,15

11.08.2021

30,00

467,15

11.09.2021

30,00

437,15

11.10.2021

30,00

407,15

Tsiviilasi nr 2-20-138177

2 (3)

11.11.2021

30,00

377,15

11.12.2021

30,00

347,15

11.01.2022

30,00

317,15

11.02.2022

30,00

287,15

11.03.2022

30,00

257,15

11.04.2022

30,00

227,15

11.05.2022

30,00

197,15

11.06.2022

30,00

167,15

11.07.2022

30,00

137,15

11.08.2022

30,00

107,15

11.09.2022

30,00

77,15

11.10.2022

30,00

47,15

11.11.2022

30,00

17,15

11.12.2022

17,15

0,00

Kokku:

707,15

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428, viitenumbriga 712425517.

1.3. Kostja poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso

OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma koheselt

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-138177.

3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust

kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 16.10.2020 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse M. T. vastu 639,90 euro saamiseks. 21.10.2020 tegi kohus võlgnikule

makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet, kuid

soovis võlga tasuda osamaksetena maksegraafiku alusel. Kuna maksekäsu kiirmenetluses

maksegraafikut kinnitamiseks ei esitatud, siis 18.12.2020 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue

anti üle Pärnu Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus 21.12.2020 määrusega andis pooltele tähtaja kokkuleppe sõlmimiseks enne

hagimenetluse alustamist. 21.12.2020 saabus kohtule Osaühingu Aktiva Finants esindaja Viktoria

Mazuri ning kostja M. T. poolt paberil allkirjastatud, 26.11.2020 kuupäevaga vormistatud avaldus

maksegraafiku kinnitamiseks.

3. Maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud, seega ei ole võimalik maksegraafikut kinnitada

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 kohaselt koos maksekäsu tegemisega. Kohus

käsitab maksegraafiku kokkulepet kompromisslepinguna ning TsMS § 486 kg 4 alusel menetleb

Tsiviilasi nr 2-20-138177

3 (3)

seda TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

4. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus

leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale

riigilõivu 45 eurot ja 20 eurot hageja menetluskulude katteks. Kompromisslepingus kajastamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks

menetluskulude suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik