1-20-9537/7 · 1-20-9537/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9537 (19259000509 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi D.W Vati (D.W) uses 424 lg 1 süüdist KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.W , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx - ja kriminaalkorras töökoht ; väärteo karistamata kahtlustatavana kinni peetud 27.07.- ; 29.07.2019

; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuasja läbivaatamise aeg 30.12.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: D.W 424 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

4 (neli kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.07.-29.07.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka. D.W Vatil 27 seitse jääb kanda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS D.W ei pane § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lugeda D.W Vatile määratud katseaja alguseks 30.12.2020.

2

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § alusel välja mõista 179 lg 1 p 2 D.W Vatilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitse kuus) eurot riigituludesse. kümmend KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.W Vatilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 220,32 (kakssada kakskümmend eurot ja 32 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Meelis Masso poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada D.W Vatil kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 1096,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 91,36 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700059125 D.W , ning selgitusega: „ 1-20-9537, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte , saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. D.W Vatile

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS D.W selles, et tema 27.07.2019 kella 1 süüdistatakse 1.10 ajal, alkoholijoobes olles, Lääne- Virumaal Haljala vallas Põdruse külas Põdruse-Kunda-Pada mnt 1-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit ja sõitis tagant otsa ees liikuvale sõiduautole xxxx registreerimisnumbriga xxxx xxxx registrinumbriga xxxx, põhjustades sellega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM 0072 tuvastati D.W väljahingatavas - õhus etanoolisisalduseks 0,78 mg/l kohta. D.W rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani D.W toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.W Vatile KarS § järgi mõistetavaks karistuseks 424 lg 1

1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 27.07 3 päeva .-29.07.2019, s.o , karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27

päeva.

3

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.W ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.W on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.W tuleb 424 lg 1 ja süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus m võib äärata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on D.W Vati menetluskuludeks sundraha, mis teise KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Meelis Masso poolt kohtueelses menetluses 220,32 eurot. Kokkuleppe osutatud õigusabi eest summas kohaselt, il tasuda KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada D.W Vat kriminaalmenetluse kulud summas 1096,32 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 91,36 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik