Legislator Case Law & Legislation
1-10-5090/6 AI generated

1-10-5090/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-5090/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-5090/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
severe personal hardship financial hardship denial of victim compensation hardship of tenant insufficient proof of hardship removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 11. mai 2010.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-5090 Kriminaalasi Dung Ho Tien’i süüdistusasi KarS § 169 järgi lühimenetluses. Süüdistatav Dung Ho Tien, isikukood 36603030352, Vietnami kodanik, emakeeleks vietnami keel, keskharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Svetlana Krištall Kohaldatud menetlusnormid KrMS §180 lg. 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 310 lg 1, § 311-313, § 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Dung Ho Tien KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra, s.o nelja (4) kuuni. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Dung Ho Tien kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud lisakohustuse. Dung Ho Tien on katseajal kohustatud elama kohtule nimetatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada Dung Ho Tien’i lisakohustuseks tasuda katseaja kestel Elena Pavlovskajale vähemalt 600 krooni kuus elatise võla hüvitamiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Sundraha 6525 krooni jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 19. mail 2010. a.

Süüdistus

Dung Ho Tien on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles Pärnu Maakohtu 09. aprilli 2009.a. otsuse alusel kohustatud tagasiulatuvalt alates 10.novembrist 2008.a tasuma EP kasuks igakuliselt 2175 krooni elatist xxx xxxxxxxx xxxx. aastal sündinud poeg RP ülalpidamiseks, on alates kohtuotsuse tegemisest hoidunud elatise maksmisest kuritahtlikult kõrvale ega ole võtnud ka muul moel osa lapse ülalpidamisest.

Dung Ho Tien’i tegu on kvalifitseeritud KarS § 169 ette nähtud kuriteona.

Kohtu seisukoht

Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist 11. mail 2010.a ei ole seitsme päeva jooksul üheltki menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsusele motiveerivat osa mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik