Legislator Case Law & Legislation
1-10-2561/7 AI generated

1-10-2561/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-2561/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-2561/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
whiplash injury sequelae insufficient medical substantiation medical case of hardship insufficient medical records attorney's illness flawed medical report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-2561 Kriminaalasi L.P süüdistuses KarS § 121 järgi. Süüdistatav

L.P, isikukood 38006200356, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, rahvastikuregistrisse kantud elukoht

xxxxx xxxxxxxx x. xxxx, tegelik elukoht alates 01.maist k.a.

xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi aeg 07. mai 2010.a. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted KrMS § 305 lg 1, § 311-313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.P KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolmkümmend (30)

päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui L.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab kohtule nimetatud elukohas s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele,

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista L.P-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha. Määratud kaitsja tasu jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-2561. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada

viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 15. mail 2010. a.

Süüdistus

L.P on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 27. juunil 2009. aastal kella 22.00

paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx elamu juures lõi TRi rusikatega rindkeresse ja

näkku ning seejärel tungis maja trepikojas kallale MTle, keda surus peaga vastu põrandat ja peksis

rusikatega vastu pead ja puusa piirkonda. Oma tegevusega põhjustas L.P T.Ri paremale

käevarrele ja vasakule rindkerele hematoomid ning MTle hematoomid vasakule küünarnukile, kubeme piirkonda ja laubale.

L.P teod on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Kohtu seisukoht

Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist 07.mail 2010.a. ei ole seitsme päeva jooksul üheltki

menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsusele motiveerivat osa mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik