Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-133817/4 AI generated

2-20-133817/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-133817/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O. I. O. esitas 09.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6261,09 euro saamiseks. Kohus tegi 17.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-20-133817/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: O. I. O. esitas 09.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6261,09 euro saamiseks. Kohus tegi 17.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-133817

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-133817

O. I. O. hagi K. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: O. I. O. (rk XXX, aadress XXX), lepinguline esindaja: K. K. (XXX, e-post XXX)

• Kostja: K. P. (ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta, O. I. O. hagi K. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmata.

2. Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. O. I. O. esitas 09.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6261,09 euro saamiseks. Kohus tegi 17.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).

3. Kohus jättis 02.12.2020 määrusega avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva (avalduse täiendamiseks, riigilõivu tasumiseks, nõude täpsustamiseks ja kostja andmete täpsustamiseks). Avaldajale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 07.12.2020, kuid avaldaja ei ole siiani kohtule vastanud.

4. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna avaldaja ei ole Tartu Maakohtu 02.12.2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste

Tsiviilasi nr 2-20-133817

kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja TsMS §

371 lg 1 p 9 alusel menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik