1-20-9313/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9313 (20261000889) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Katerin Hovi Kriminaalasi Valentin Kattai süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Valentin Kattai isikukood 37406086510; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; tegelik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 12.10.2020.a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust, KarS § 74 sätete alusel koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu vangistust (mida V. Kattai asus kandma 11.11.2020), ülejäänud ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud

27 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga, katseaja kestus 12.10.2020 – 12.06.2023, otsus jõustus 28.10.2020

Tõkend Tartu Maakohtu 8.12.2020. a määrusega on kohaldatud tõkendina vahistamist 1 kuuks alates 11.12.2020, s.o kuni 11.01.2021

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Valentin Kattai süüdi tunnistada 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega Valentin Kattaile mõistetud karistust s.o 1 aasta 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 12.10.2020. a otsusega nr 1-20-6868 mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Valentin Kattaile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algust alates tõkendi vahistamise kohaldamisest 11.12.2020.

4. Valentin Kattailt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 14 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 108 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.

5. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Valentin Kattail tasuda menetluskulud kokku 560 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks.

Sundraha 438 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700058896.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Valentin Kattaid süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt Tartu Maakohtu 12.10.2020. a otsusega nr 1-20-6868 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 22.10.2020 kella

02.04 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx puudus tehnoülevaatus ja kohustusliku liikluskindlustuse poliis ning olles joobeseisundis, kui tema veres oli alkoholi sisaldus vähemalt 2,38 mg/g kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Valentin Kattai toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Valetin Kattai ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

V. Kattaile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi on 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada käesoleva otsusega V. Kattaile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.10.2020. a otsusega nr 1-20-6868 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning V. Kattaile tuleb mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistuse kandmise algust alates tõkendi vahistamise kohaldamisest 11.12.2020.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Valetin Kattai kuulub KarS 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 14 eurot, kaitsekulu kohtueelses menetluses 108 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 338 eurot jätta riigi kanda ning võimaldada V. Kattail menetluskulud kokku summas 560 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)