2-20-916/29 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

-+2-20-916

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-916 Tsiviilasi Swedbank Liising AS Väljaotsamaa OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusviis

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248; asukoht: Liivalaia 8, Tallinn, 15039 Harju maakond); Hageja volitatud esindaja: jurist Birgit Juhanson (e-post: birgit.juhanson@swedbank.ee); Kostja: Väljaotsamaa OÜ (registrikood: 12784811; asukoht: Väljaotsa, Maetsma küla, Mustvee vald, 42112 Jõgeva maakond; e-post:); seaduslik esindaja: Lxx Txxxxxx (e-post: Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Swedbank Liising AS loobumine hagist Väljaotsamaa OÜ vastu liisinglepingust nr. 01275965L tuleneva võlgnevuse 14 268,48 euro nõudes. 2. Hagi tagamise abinõud, mis on seatud Harju Maakohtu 20.01.2020 määrusega tsiviilasjas nr . 2-20-916 tühistada ja kustutada kohtulikud hüpoteegid, mis on seatud Swedbank Liising AS kasuks Väljaotsamaa OÜ-le (registrikood 12784811) kuuluvatele kinnisasjadele (kinnistusraamatu registriosa nr. 4220108, 200508 ja 4242008). 3. Kinnisasjade omanikul Väljaotsamaa OÜ-l tuleb endal pöörduda kinnistusosakonda hüpoteekide kustutamiseks. 4. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. 5. Lõpetada tsiviilasjas nr . 2-20-916 menetlus. 6. Tagastada hagejale Swedbank Liising AS pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 325 eurot hageja kontole nr. EE842200221001183006 AS-s Swedbank.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 jooksul Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Swedbank Liising AS esitas 14.01.2020. a Harju Maakohtule hagiavalduse Väljaotsamaa OÜ vastu liisingulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja võlgnevuse summas 14 268,48 eurot. 2. 17.01.2020. a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamiseks, milles taotles hagi tagamise abinõuna seada kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 14 268,48 eurot järgmistele kinnisasjadele: kinnistu registriosa numbriga 42201108, kinnistu registriosa numbriga 200508 ja kinnistu registriosa numbriga 4242008. 3. 20.01.2020. a määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks osaliselt. Hagi tagamise abinõuna seadis kohus kohtuliku hüpoteegi Väljaotsamaa OÜ-le kuuluvale kinnistule registriosa numbriga 4220108 ning määras, et kanda kinnistusosakonna registriossa nr 42201108 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 4756,16 eurot Swedbank Liising AS kasuks. Kohus seadis kohtuliku hüpoteegi ka Väljaotsamaa OÜ-le kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga 200508 ning kohustas kandma kinnistusosakonna registriossa nr 200508 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi summas 4756,16 eurot Swedbank Liising AS kasuks. Samuti seadis kohus kohtuliku hüpoteegi Väljaotsamaa OÜ-le kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga 4242008 ning määras, et kinnistusosakonna registriossa nr 4242008 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale tuleb seada hüpoteek summas 4756,16 eurot. 4. Harju Maakohtu 20.01.2020. a määrusega saatis kohus Swedbank Liising AS hagi Väljaotsamaa OÜ vastu kohtualluvuse korras Tartu Maakohtule. 5. Tartu Maakohtu 18.02.2020. a määrusega võttis kohus Swedbank Liising AS hagi Väljaotsamaa OÜ vastu liisingulepingust tuleneva võla nõudes menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Asi läbis määruskaebemenetluse ja toimus kirjalik menetlus. Kohus määras kohtuistungi 28.detsembrile 2020. 6. 23.12.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja märgib avalduses, et kuna kostja on 22.12.2020 tagastanud hagejale liisingulepingu esemeks oleva haagise Wielton NW-3, ehitusaasta 2013, tehasetähis SUDNW300000037278, siis loobub hageja käeolevaga esitatud hagist Väljaotsamaa OÜ vastu. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise ning hageja ei ole kohustatud kandma kostja võimalikke menetluskulusid. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kui hageja loobub hagist, siis tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust. Lähtuvalt eeltoodust palub hageja tagastada Swedbank Liising AS-ile pool tasutud riigilõivust. Hageja palub tühistada hagi tagamise määrus ning kohtulikud hüpoteegid Väljaotsamaa OÜ kinnistutelt kustutada. KOHTU SEISUKOHT 7. Määratud kohtuistungile 28.12.2020 pooled ei ilmunud. 8. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta ja asjas menetluse lõpetada. Pooled ei ilmunud määratud kohtuistungile, mis annaks kohtule alusel TsMS § 408 järgi lahendada asi sisuliselt, jätta hagi läbi vaatamata, peatada menetluse või lükata asja arutamise edasi.

3

Käesoleval juhul on hageja teatanud kohtule hagist loobumise soovist põhjusel, et kostja on hagejale tagastanud vaidlusaluse liisingueseme, mistõttu hageja loobub hagist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises, mis vastab TsMS § 168 reeglitele. Hagist loobumise avaldus on esitatud TsMS § 429 nõuete kohaselt ja hagist loobumise saab vastu võtta, asjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. Kohus teavitas TsMS § 429 lg.3 alusel kostjat e-kirjaga hageja avaldusest hagist loobumiseks ja andis kostjale võimaluse vastata. Kostja teatas kohtule, et ta ei esita vastust. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi: TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on taotlenud asjas hagi tagamise abinõude tühistamist ja kostja kinnisasjadele seatud hüpoteekide kustutamist. TsMS § 386 lg.4 järgi kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 388 lg.6 järgi hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik. Tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Kohus määrab käesolevas määruses hagi tagamise tühistamise ja hüpoteegi kustutamise. Kinnisasjade omanikul Väljaotsamaa OÜ-l tuleb endal pöörduda kinnistusraamatupidaja poole hüpoteekide kustutamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises viisil, mis on kooskõlas TsMS § 168 sätetega. Hageja on tasunud riigilõivu hagilt summas 650 eurot 15.01.2020 , maksekorraldus nr. 29619, tasumine Rahandusministeeriumi kontole nr. EE062200221059223099. TsMS § 150 lg.2 p.2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud temale poole riigilõivu tagastamist ja TsMS § 150 lg.2 p.2, lg.4 alusel kohus määrab poole riigilõivu tagastamise hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik