Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-9812/26 AI generated

1-09-9812/26 · 1-09-9812/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-9812/26
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09-9812 1 (6) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2010.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9812 (09913000028) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Üldmenetluses Mart Viisitamme süüdistustes KarS § 2172 lg 1 – KarS § 25 lg 2 ja 4, KarS § 157 ja ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-9812/26

1-09-9812 1 (6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2010.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9812 (09913000028) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Üldmenetluses Mart Viisitamme süüdistustes KarS § 2172 lg 1 – KarS § 25 lg 2 ja 4, KarS § 157 ja KarS § 294 lg 1 järgi; Simmo Saare süüdistustes KarS § 2172 lg 1 – KarS § 25 lg 2 ja 4 ja KarS § 157 järgi; Vello Kingi süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi. Prokurör ringkonnaprokurör Elle Keeman, prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatavad 1) Nimi:

MART VIISITAMM 2) Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx 3) Isikukood või sünniaeg: 38007300213 4) Kodakondsus:

xxxxxxxxxx 5) Haridus:

xxxxxxxx 6) Emakeel:

xxxxxxxx 7) Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx 8) Karistatus:

xxxxxx 9) Tõkend:

xxxxxxxxx

1) Nimi:

SIMMO SAAR 2) Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx 3) Isikukood või sünniaeg: 38006060243 4) Kodakondsus:

xxxx 5) Haridus:

xxxxxxxx 6) Emakeel:

xxxxxxxxx

1-09-9812 2 (6) 7) Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx 8) Karistatus:

xxxxxxxxx 9) Tõkend:

xxxxxxx

1) Nimi:

VELLO KINK 2) Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx 3) Isikukood või sünniaeg: 35508150243 4) Kodakondsus:

xxxxxxx 5) Haridus:

xxx 6) Emakeel:

xxxx 7) Töökoht või õppeasutus: xxxxxx 8) Karistatus:

xxxxxxxxx 9) Tõkend:

xxxxxxxxxxx

Kaitsjad Mart Viistamme kaitsjad vandeadvokaadid Helmeri Indela ja Leon Glikman (Advokaadibüroo Glikman & Partnerid, Tornimäe 2, 10145 Tallinn) kokkuleppel Simmo Saare kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10 10146 Tallinn) kokkuleppel Vello Kingi kaitsja vandeadvokaat Üllar Talviste (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn) kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 309, § 311 – § 314, § 180 lg 1, § 181 lg 1 kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Mart Viisitamm KarS § 157 järgi ja karistada teda 350 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 306 950 krooni (350 x 877).

Õigeks mõista Mart Viisitamm esitatud süüdistustes: KarS § 2172 lg 1 – KarS § 25 lg 2 ja 4 järgi; KarS § 294 lg 1 järgi.

2. Süüdi tunnistada Simmo Saar KarS § 157 järgi ja karistada teda 250 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 205 500 (250 x 822) krooni.

Õigeks mõista Simmo Saar esitatud süüdistuses KarS § 2172 lg 1 – KarS § 25 lg 2 ja 4 järgi.

3. Õigeks mõista Vello Kink esitatud süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi.

4. Menetluskulud 4.1. Välja mõista Mart Viisitammelt riigituludesse menetluskuluna: 6525 krooni sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 1000 krooni toimiku koopiate kulu katteks.

4.2. Välja mõista Simmo Saarelt riigituludesse menetluskuluna:

1-09-9812 3 (6) 6525 krooni sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 216 krooni ja 80 senti toimiku koopiate kulu.

4.3. Välja mõista solidaarselt Mart Viisitammelt ja Simmo Saarelt dokumendiekspertiisi maksumus summas 20 940 krooni.

4.4. Rahuldada kaitsja Üllar Talviste 26.03.2010.a. taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks Vello Kingile osaliselt.

Välja mõista KrMS § 181 lg 1 alusel Eesti Vabariigilt õigeksmõistetu Vello Kingi kasuks 165 600 krooni viimase õigusabi kulude katteks.

4.5. Jätta riigi kanda: 1025 krooni ja 60 senti Mart Viisitamme kaitsjale tehtud toimiku koopiate kulu; 6000 krooni raamatupidamise ekspertiisikulu; 300 krooni tunnistaja Heiki Tartese ja 315 krooni tunnistaja Rauno Raava sõidukulud; 7 krooni Vello Kingi kaitsjale Üllar Talvistele tehtud toimiku koopiate kulu.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus vastavalt „Mart Viisitamm/Simmo Saar, kriminaalasi nr 1-09-9812, rahaline karistus“.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja kes tasub või kelle eest tasutakse.

Rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtliku täitmise korral tasuda need riigituludesse 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

5. Tõkendeid ei ole kohaldatud. 6. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 7. Asitõendid jätta kriminaalasja juurde: • xxxxxxx

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele esitatakse kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist.

1-09-9812 4 (6)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Indrek Nummert Kohtunik

Tallinna Ringkonnakohtu 14.detsember 2010 kohtuotsuse RESOLUTSIOON

Tühistada Pärnu Maakohtu 19. aprilli 2010.a otsus osaliselt Mart Viisitamme ja Simmo Saare süüditunnistamises ja karistamises KarS § 157 järgi, M. Viisitammelt ja S. Saarelt menetluskulude, sealhulgas dokumendiekspertiisi maksumuse väljamõistmises ning M. Viisitammele ja S. Saarele õigusabi kulude hüvitamata jätmises.

Teha uus otsus: Mõista Mart Viisitamm KarS § 157 järgi õigeks. Mõista Simmo Saar KarS § 157 järgi õigeks. Mõista Eesti Vabariigilt Mart Viisitamme kasuks välja 430 000 (nelisada kolmkümmend tuhat) krooni valitud kaitsjale makstud tasu katteks õigusabi eest kohtueelses uurimises ja esimese astme kohtus. Mõista Eesti Vabariigilt välja Simmo Saare kasuks 320 000 (kolmsada kakskümmend tuhat) krooni valitud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses uurimises ja esimese astme kohtus. Muus osas jätta Pärnu Maakohtu otsus muutmata. Prokuröri apellatsioon jätta rahuldamata. Simmo Saare kaitsja apellatsioon rahuldada, Mart Viisitamme kaitsjate apellatsioon rahuldada osaliselt. Pärast advokaadibüroo Lextal poolt esitatud xxxx tasumist mõista Eesti Vabariigilt välja Vello Kingi (Kink) kasuks 65 434 (kuuskümmend viis tuhat nelisada kolmkümmend neli) krooni apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks. Mõista Eesti Vabariigilt välja Simmo Saare kasuks 20 400 (kakskümmend tuhat nelisada) krooni apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks.

Riigikohtu 2 juuni 2011 a. kohtuotsuse nr 3-1-1-28-11 RESOLUTSIOON

1-09-9812 5 (6) 1.Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 14. detsembri 2010. a kohtuotsus Mart Viisitamme õigeksmõistmises KarS § 157 järgi Pärnu spordihalli ehitamiseks korraldatud eelläbirääkimistega pakkumist puudutava teabe K F avaldamise osas ja saata kriminaalasi tühistatud osas uueks arutamiseks samale ringkonnakohtule.

2. Samuti tühistada kohtuotsus Simmo Saare poolt tema kaitsjale makstud tasu osaliselt süüdistatava enda kanda jätmise osas ja teha uus otsus, millega jätta kogu süüdistatava poolt kaitsjale tasutud summa 33 176 (kolmkümmend kolm tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot ja 61 (kuuskümmend üks) senti riigi kanda.

3. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata.

4. Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Elle Keemani kassatsioon rahuldada osaliselt.

5. Simmo Saare kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilve kassatsioon rahuldada täielikult.

6. Määrata AS Advokaadibüroo Aivar Pilv poolt kassatsioonimenetluses Simmo Saarele osutatud õigusabi tasu mõistlikuks suuruseks 2500 (kaks tuhat viissada) eurot ja mõista see välja Eesti Vabariigilt Simmo Saare kasuks.

7. Määrata Advokaadibüroo Glikman ja Partnerid OÜ poolt kassatsioonimenetluses Mart Viisitammele osutatud õigusabi tasu mõistlikuks suuruseks 2000 (kaks tuhat) eurot ja arvata see menetluskulude hulka, mille hüvitamine tuleb Tallinna Ringkonnakohtul lahendada asjas uue kohtuotsuse tegemisel.

Tallinna Ringkonnakohtu 4.november 2011 a. kohtuotsus RESOLUTSIOON 1.Tühistada Pärnu Maakohtu 19. aprill 2010 otsus osaliselt, s.o Mart Viisitamme süüditunnistamises ja karistamises KarS § 157 järgi Pärnu spordihalli ehitamiseks korraldatud eelläbirääkimistega pakkumist puudutava teabe avaldamises K Fja Mart Viisitammelt menetluskulude väljamõistmise osas ning osas, millega jäeti valitud kaitsjatele makstud tasu Eesti Vabariigilt Mart Viisitamme kasuks välja mõistmata. 2. Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Mart Viisitamm süüdistuses KarS § 157 õigeks. 3. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. 4. Prokuröri apellatsioon jätta rahuldamata, kaitsjate apellatsioon rahuldada. 5. Välja mõista Eesti Vabariigilt Mart Viisitamme kasuks valitud kaitsjatele makstud tasu 43 950.85 (nelikümmend kolm tuhat üheksasada viiskümmend ja 85 eurosenti) eurot.

1-09-9812 6 (6) KOHTUOTSUS Simmo Saar`e ja Vello Kink`i osas jõustus 02.06.2011 a. Riigikohtu otsusega

KOHTUOTSUS Mart Viisitamm`e osas jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 04.11.2011 a. otsuse jõustumisega 12.11.2011 a.