2-20-16723/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS 1 RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine M M Se hagis J T vastu põlvnemise tuvastamiseks. 2. Kinnitada M M Se (S) ja J T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. J T maksab M M Sele (S) elatist alates 01.01.2021. a kuni M M Se täisealiseks saamiseni summas 292,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuus. 2.2. Punktis 2.1. nimetatud elatise tasub J T iga kuu 10. kuupäevaks sama kalendrikuu eest J Se arveldusarvele number xxx selgitusega: „M M elatis“ ning märkides ära ka kuu, mille eest elatis on tasutud. 2.3. J T tasub J Sele 810, 00 eurot tsviilasjas nr 2-20-16723 tekkinud õigusabikulude katteks punktis 2.2. nimetatud arveldusarvele viivitamatult pärast käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist. 3. Määruse punktis 2.3. käsitlemata poolte menetluskulud jäävad kostja kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16723. 5. Toimetada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16723 Tsiviilasi M M Se (S) hagi J T vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M M S (isikukood xxx), seaduslik esindaja J S (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Kaie Mandel (Familex OÜ, e-post: kaie@familex.ee); Kostja: J T (isikukood xxx, elukoht xxx).

2 1. Harju Maakohtu menetluses on M M Se (S) hagi J T vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes. 2. 21.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada kompromiss (edaspidi Kompromiss) järgmistel tingimustel: 1.1. „J T maksab M M Sele elatist alates 01.01.2021.a kuni M M Se täisealiseks saamiseni summas 292,00 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuus. 1.2. Punktis 1.1. nimetatud elatise tasub J T iga kuu 10. kuupäevaks sama kalendrikuu eest J Se arveldusarvele number xxx selgitusega: „M M elatis“ ning märkides ära ka kuu, mille eest elatis on tasutud 1.3. J T tasub J Sele 810,00 eurot tsiviilasjas number 2-20-16723 tekkinud õigusabikulude katteks punktis 1.2. nimetatud arveldusarvele viivitamatult pärast käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist. 2. Poolte taotlused ja kinnitused 2.1. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.2. Pooled loobuvad tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest. 2.3. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.“ 3. Samaaegselt kompromissleppega esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks põlvnemise tuvastamise nõudes, kuna kostja võttis isaduse perekonnaseisuasutuses omaks ning hageja seaduslik esindaja andis selleks oma nõusoleku.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see kahjustab avalikku huvi. 5. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus põlvnemise tuvastamise nõudes lõpetada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 7. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 8. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 9. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

3 10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et hageja menetluskulud summas 810 eurot jäävad kostja kanda. Hageja kinnitab, et tal ei ole käesolevas asjas tekkinud täiendavaid õigusabikulusid. Lähtuvalt TsMS § 168 lõikest 5 jätab kohus kompromisskokkuleppes käsitlemata võimalikud menetluskulud kostja kanda. 11. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik