1-20-9464/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-9464

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-9464 (20231702941) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi S.J

süüdistuses KarS § 424 lg 1, § 423¹ järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi P

rokurör Silja Seeder Süüdistatav S.J isikukood: XXX; xxxx kodakon ; elukoht: ik xxxx emakeel: xxxx, valdab xxxx; xxxx; T OY ; töökoht: (xxxx), xxxx; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2020 kell 14.15. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2

- 306 ning -st 3 kohus otsustas: , § st § 309 lg 1. S.J KarS

Süüdi tunnistada § 424 lg 1 ja § 423¹ järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. KarS § 63 lg 1 ja KarS § 424 lg 1 alusel

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks S.J-ile

6 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2020 kuni 28.12.2020, s.o karistusaja hulka vangistus 5 kuud ja 27 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda päeva.

1-20-9464

4. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - S.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. S.J-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 28.12.2020.

6. Vabastada S.J kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. xxxx Asitõend: Mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx (paigutatud 26.12.2020 Rah ) umäe tee 6/1 Tallinn, parklasse tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule.

8. KrMS

1 p-

4 ja 9

1 p 2,

§ 175 lg de , § 179 lg § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista S.J-ilt riigituludesse

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu eurot ja teise ast sundrahast 876 eurost

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev ½, s.o 438 eurot, kokku 645 eurot. 9.

4. lause ositi 12 kuu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 53,75 eurot. Menetluskulud jõustumisest, s.o tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor ning Bank makse tegemisel märkida viitenumber „ 99920700058579 ja selgitus S.J , kriminaalasi 1-20-9464, menetluskulud .“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

10. Kohtuotsuse koopia anda jale ja . süüdistatavale, kaits prokurörile

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

1-20-9464

päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS S.J ´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.12.2020.a kella 14:05 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn-Paldiski mnt 12.km suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik lugem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik mõõtetulemus 1,26 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani S.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning keda on selle eest 25.02.2020 (juhtimisfakt 07.01.2020) karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, samuti olles karistatud 21.09.2020 (juhtimisfakt 10.07.2020) PPA Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 26.12.2020.a kella 14.05 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn-Paldiski mnt 12.km suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

S.J rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet.

Seega S.J pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s o KarS § 423¹ järgi . kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik