3-20-2427/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-2427 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 27.11.2020. a ettekirjutuse nr 1052236904 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.12.2020. a määruse resolutsiooni p 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja/vastustaja – Politseija Piirivalveamet Kaebaja - X, volitatud esindaja Reimo Mets

RESOLUTSIOON Tagastada Politseija Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.12.2020. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu hinnangul on määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene, arvestades seda, et halduskohus rahuldas esitatud esialgse õiguskaitse taotluse üksnes osaliselt ja keelas vaidlustatud määruse resolutsiooni p-ga 3 Politseija Piirivalveameti 27.11.2020. a lahkumisettekirjutuse nr 1052236904 täitmise kuni 28.02.2021.

Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/