Legislator Case Law & Legislation
3-20-2431/10 AI generated

3-20-2431/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-2431/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-2431 Haldusasi Ingvar Pariku kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema isoleerimisega viirushaiguse tõttu Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Ingvar Pariku määruskaebus Menetlusosalised Ingvar Parik RESOLUTSIOON Tagastada Ingvar Pariku määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

3-20-2431/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Ingvar Pariku määruskaebus Menetlusosalised Ingvar Parik RESOLUTSIOON Tagastada Ingvar Pariku määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

Keywords

AI generated
standing against building permit right to a decision late recusal request reasonableness rectification reservation absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-2431 Haldusasi Ingvar Pariku kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema isoleerimisega viirushaiguse tõttu Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Ingvar Pariku määruskaebus Menetlusosalised Ingvar Parik RESOLUTSIOON Tagastada Ingvar Pariku määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.12.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)