1-10-6358/4 · 1-10-6358/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6358 (10257000128) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

R.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

R.M - elukoht *, /kontakttelefon */, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, isik karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.05 2010.a kell 21:30 kuni 14.05.2010.a kell 12:00 /tl 2/.

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.M KarS § 424 karistada vangistusega 1 kuu.

järgi ja (üks)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses R.M

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13-14.05.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

3.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.M suhtes tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud ärakandmata 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui R.M (kaheksateistkümne) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata R.M talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p2 tulenevat kohustust:

3.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Ärakiri 2

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. mai 2010. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui R.M kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. võtta R.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel õigus 2 kuuks, . (kaheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

6.Välja mõista R.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-10-6358 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (üks tuhat kaheksasada) määratud kaitsjale makstud tasu 1800 krooni.

7.Ajatada

punktis 4 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 5062 krooni 50 (viis tuhat kuus kümmend kaks)

senti tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste osamaksudena (kaheksasada 843 nelikümmend kolm) Esimene osamakse krooni 75 senti kuu 10. kuupäevaks. tasuda 10. juuniks 2010. a .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8

.Määratud kaitsjale makstud sõidutasu- ja kulu 1164 krooni jätta riigi kanda. 9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. R.M `t

süüdistatakse selles, et tema 13.mail 2010.a kella 21:30 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna mnt 19 maja juures liikudes Jaama tänava suunas V-R H`le kuuluvat, kuid faktiliselt

tema enda seaduslikus valdusesasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen GOLF

VARIANT registreerimismärgiga 060YYY isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,24 mg/l +- mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt

„Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on

Ärakiri 3

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis R.M mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega R.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

13.05.2010.a kell 21:30 kuni 14.05.2010.a kell 12:30 /tl 2/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et R.M

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja

jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab R.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub Asitõendid –

puuduvad.

Tõkend suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. R.M on kahtlustatavana kinni – R.M peetud 13-14.05.2010 /tl 2 / s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb R.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva R.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2424 krooni ja kohtumenetluses 540 krooni, kokku 2964 krooni. Kaitsja taotles jätta sõidutasu ja - kulu riigi kanda ja kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et kaitsjale makstud tasudest kuulub R.M-ilt väljamõistmisele 1800 krooni ja riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud, mis on seotud seoses teisest piirkonnast kohale sõitmisega, s.o. 1164 krooni.

Ärakiri 4

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Kaitsja taotles ajatada menetluskulu tasumine 6 kuu peale võrdsete osamaksetena, kuna R.M

on töötu, kuid ta püüab sugulaste abiga menetluskulud selle aja jooksul tasuda. Kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige