2-20-134873/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23. detsember 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-134873 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

KIPSIVALU OÜ (registrikoodxxxxxxxxxx, aadress xxxxx tee xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) Avaldaja esindaja advokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo; e-post )

Võlgnik

Võlgniku seaduslik esindaja

Dream Home OÜ (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxx xx x, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xx x, xxxxx- xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Asjaolud Avaldaja esitas 18.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2618,10 euro saamiseks. Kohus tegi 23.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.11.2020. Võlgnik esitas 20.11.2020 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate

2 hagiavalduse esitamise kohta AET-is kätte 08.12.2020 kell 10.58, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik