2-20-7275/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-7275 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7275 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi A K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 10 157,49 eurot Menetlusosalised Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-6001, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel Kostja: A K (isikukood XXX; elukoht; XXX Asja lahendamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja PlusPlus Capital AS hagi A K vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A K hageja PlusPlus Capital AS kasuks kostja ja S AS vahel sõlmitud 08.03.2018 laenulepingust nr 18-026450-AL, tulenev põhivõlgnevus summas 8096,56 eurot, intress summas 282,24 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 853,09 eurot, sissenõudekulud 35 eurot ning jooksev viivis põhinõudelt (8 096,56 eurot) alates 21.05.2020 kuni põhinõude täitmiseni 0,030137% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude kindlaksmääramiseks summas 420 eurot. Määrata hageja õigusabikuludeks 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 6. Välja mõista kostjalt A K hageja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 720 eurot. 7. Välja mõista kostjalt A K hageja PlusPlus Capital AS kasuks viivis menetluskuludelt

2-20-7275 2(3)

(720 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte tööandja kaudu. TsMS § 322 lg 2 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 600 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivu näol on tegemist põhjendatud ja vajaliku kulutusega, mis tuleb hagejale kostja poolt hüvitada. Hageja palub kostjalt välja mõista ka õigusabikulud summas 420 eurot ning viivise menetluskuludelt. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu summas 360 eurot. Kohus on seisukohal, et käesoleva hagi puhul on tegemist tüüp hagiavalduse vormiga. Tegemist on vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega. Lisaks sellele on oluline, et esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega ning kohus leiab, et tüüphagi koostamisele ei tohiks kuluda esindajal kuluda rohkem aega kui üks tund. Kohus leiab, et käesolevas asjas on põhjendatud ajakuluks kokku 1 tund. Esindaja tunnitasu määr 120 eurot käibemaksuta on mõistlik ja tegemist on keskmise turuhinnaga. Seega määrab kohus põhjendatud õigusabikuluks 120 eurot ühe tunni eest. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 720 eurot (600+120).

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

2-20-7275 3(3)

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik