Legislator Case Law & Legislation
1-10-3610/4 AI generated

1-10-3610/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3610/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-10-3610/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Keywords

AI generated
unsubstantiated medical evidence insufficient proof of hardship medical case of hardship victim lacks legal standing failure to prove deterioration insufficient factual
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-3610

27.mail 2010

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi

Ilja Malštšukovi juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

K.B, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

K.B 15.02.2010 aastal kella 18:30 paiku, viibides aadressil Tallinn, Xxx

asuvas majas, lõi oma rasedat abikaasa D I ´a ühe korra käega vastu pead, pärast lõi kannatanut veel viis korda jalaga kõhuja seljapiirkonda, pärast mida kannatanu kaotas

teadvuse. K.B tekitas kannatanule kehavigastused – marrastused põsel ja huulepiirkonnas ja füüsilist valu.

Seega K.B pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise

kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 K.B (neli) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks

karistuseks mõista K.B-le vangistus 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui K.B 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada K.B katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määraud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista K.B-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni.

2

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.B, 1-09-21778, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 27.mail 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja

see on kohtumenetluse pooltele kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: