Legislator Case Law & Legislation
2-20-17877/6 AI generated

2-20-17877/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-17877/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 04.12.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 04. jaanuariks 2021.

Legislator headnote

AI generated

2-20-17877/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance bank charges informal value transfer system cash changeover exchange rate mechanism monetary policy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-17877

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A K (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus A K pärandvara pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

3. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 393,75 eurot (lisandub käibemaks).

4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 393,75 eurot (lisandub käibemaks 78,75 eurot). Kanda tasu OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

5. Avaldada teade A K pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

6. Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-20-17877 Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2020, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Kohtla-Järve Linna avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post linnavalitsus@kjlv.ee ) Võlgnik: A K (ik xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3 Tartu 51013, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

2-20-17877

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 04.12.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 04. jaanuariks 2021.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 22.12.2020 kohtule aruande, mille kohaselt pärandaja oli perekonnaseisult vallaline, tal oli 1 järeltulija. Pärandaja nimele on registreeritud korteriomand xxx. Inventuuri kohaselt on korteriomandi väärtuseks 100 eurot. Korteriomandit koormab kinnistusraamatusse kantud hüpoteek summas 6500 krooni. Muud registrites asuvat vallasvara ei ole pärandajal tuvastatud, sõidukeid talle ei kuulu. Pärandajale kuulus arvelduskonto AS-is Swedbank, mille jääk pärandaja surma hetkel 24.12.2013 ja seisuga 4.12.2020 on 3,14 eurot. Kontol ei ole teostatud tehinguid pärast pärandaja surma. SEB Pangas omas pärandaja arvelduskontot, mille jääk 0,00 eurot. Konto suletud. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pensionikeskuse andmetel oli pärandaja nimel avatud pensionikonto nr xxx, mille saldo on 0 osakut. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuuluva vara väärtus võib olla prognoositavalt kuni 200 eurot.

Täitemenetluste registri kohaselt pärandaja vastu aktiivsed sundtäitmised puuduvad. Pärandajale kuuluvale korteriomandit koormab hüpoteek xxx kasuks summas 6500 krooni. Hüpoteegipidaja kinnitusel on pärandaja võlgnevus hüpoteegipidaja xxx ees seisuga 4.12.2020

450 eurot. Oma nõudest pärandaja vastu on teatanud xxx, mis seisuga 4.12.2020 on 1 190,36 eurot. Pärandaja surma hetkel (xxx) oli KÜ nõue 2 398,59 eurot. Seega, oli pärandajal probleeme kommunaalkulude tasumisega ka eluajal. KÜ on teatanud, et seoses aegumisega on ta maha kandnud võlgnevuse seisuga detsember 2017.a. summas 6 587,71 eurot. Käesoleva võlgnevus on seega tekkinud kõik pärast pärandaja surma jooksvalt esitatud maja hoolduse ja kommunaalteenuste eest. Vastavalt ajutisele haldurile esitatud arvele viimase jooksva kuu osas, kuulub tasumisele maja hooldus summas 31,44 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 22.12.2020 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas

1 640,36 eurot. Arvestades eeltoodut, ületab pärandvara kohustuste summa pärandvara väärtust, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm. Lähtudes eeltoodust, leiab ajutine haldur, et pankroti väljakuulutamiseks puuduvad vajalikud vahendid ning vara ning kui võlausaldajad või avaldaja soovivad menetluse läbiviimist, siis on vajalik tasuda kohtudeposiiti vähemalt kuni 2000 eurot. Ajutine haldur palub lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

2-20-17877

4. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks 393,75 eurot (lisandub käibemaks). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6. Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (1 640,36 eurot) ületavad pärandvara väärtust (vara ca 200 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kuna igasugune vara puudub, on ebatõenäoline et võlausaldajad sooviks tasuda menetluse läbiviimiseks vajaliku 2000 eurot. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

7. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 393,75 eurot (lisandub käibemaks). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg

4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks kokku 393,75 eurot (lisandub käibemaks). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 393,75 eurot (lisandub käibemaks). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

2-20-17877

8. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada.

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/