1-10-6605/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-6605 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim Nikitin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Maksim Nikitin, isikukood 38004192221, asukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Maksim Nikitini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/599 kaitsjatasu summas 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 04.04.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-250 karistati Maksim Nikitin KrK 139 lg 2 p 2,3 alusel. 04.04.2000 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1858,50 krooni.

Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/599. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1858,50 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni.

20.05.2010 saabus kohtusse Maksim Nikitini avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/599 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani..

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 04.04.2000 otsus jõustus 23.05.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/599 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1858,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik