Legislator Case Law & Legislation
2-20-128944/10 AI generated

2-20-128944/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-128944/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-20-128944 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A.S. (S.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51006 Hageja lepinguline esindaja: J.B. e-post XXX Kostja: A.S, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX

Legislator headnote

AI generated

2-20-128944/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2020. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-20-128944 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A.S. (S.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51006 Hageja lepinguline esindaja: J.B. e-post XXX Kostja: A.S, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-20-128944 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi A.S. (S.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51006 Hageja lepinguline esindaja: J.B. e-post XXX Kostja: A.S, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.

II. Kinnitada Credit.ee OÜ ja A.S. vahel tsiviilasja nr 2-20-128944 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 837,15 eurot, millest laenu põhiosa on 527,19 eurot, intress 70,33 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, 11.11.2020. a seisuga arvestatud viivis summas 87,13 eurot (koosneb hagiavalduse esitamise aja seisuga arvestatud viivisest suuruses 49,51 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 11.09.2020-11.11.2020, s.o 62 päeva eest 527,19 eurot x 62 päeva x 0,1151% päevas = 37,62 eurot) ning pool riigilõivust ja menetluskulud summas 107,5 eurot. Võlgnik kohustub eelnimetatud kogusumma (837,15 eurot) tasuma 3 kuu pikkuse maksegraafiku alusel alates 2021. a jaanuarist, tasudes igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 279,17 eurot (v.a viimane osamakse, mille suuruseks on 278,81 eurot).

2.2. Võlgnik kohustub teostama makseid punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).

2.3. Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 2.1. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,1151% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.4. Võlausaldaja võib nõustuda maksegraafikus sätestatud maksetähtpäeva edasi lükkamisega rohkem kui viis päeva, kui võlgnik on esitanud võlausaldajale sellekohase taotluse. Punkti 2.3 kehtivust ei mõjuta asjaolu, et võlausaldaja on sellise nõusoleku andnud, s.t kompromissisumma muutub olenemata võlausaldaja nõusolekust täies ulatuses sissenõutavaks ning punktis 2.1 nimetatud maksegraafik muutub kehtetuks. Võlausaldaja ja võlgnik võivad kokku leppida sissenõutavaks muutunud summa ositi maksmises, et vältida võlgniku suhtes täitemenetluse alustamist.

2.5. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata võla sissenõudmisega seotud kulud, teisena tagastamata laenu põhiosa, kolmandana viivis, neljandana intress ja viiendana menetluskulud.

2.6. Pooltel ei ole tulenevalt laenulepingust nr XXX muid nõudeid kui need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis.

III. Jätta kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot, viitenumbriks märkida XXX.

V. Määrus toimetada kätte pooltele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Käesolev määrus ei ole määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Kohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi A.S. vastu põhivõla 527,19 eurot, intressi 70,33 eurot, võla sissenõudmise kulu 45 eurot ja viiviste väljamõistmiseks. 21.detsembril 2020.a. on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tasub võla, mis koosneb põhivõlast 527,19 eurot, viivisevõlast 87,13,

intressivõlast 70,33 eurot, võla sissenõudmiskuludest 45 eurot ja ning poolest hageja poolt tasutud riigilõivust ja menetluskuludest 107,50 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele igakuiste maksetena kolme kuu jooksul alates 2021.a. jaanuarikuust. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei sisalda tsiviilasjas Credit.ee OÜ hagis A.S. vastu võla nõudes esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Käesolevas asjas on kompromissilepingus kokku lepitud ½ menetluses tasutud riigilõivu ning menetluskulude hagejale hüvitamine kostja poolt. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ poolt on menetluses tasutud riigilõivu 175 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele 87,5 eurot, milline summa tuleb kanda Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX LHV Pangas.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

Vastavalt TsMS § 467 lg 5 sätestatule kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik