4-09-22189/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-09-22189/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010, Rapla
Väärteoasja number 4-09-22189
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Taivo Sisas, isikukood 37302020344, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx x-x
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri 02.01.2009 otsusega nr 2373,08,011889 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
Asjaolud Võlgnik T.Sisase suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 02.01.2009 otsus nr 2373,08,011889 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.02.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: Arestiti võlgniku kontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 23 097,93 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle
teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.
Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.
Leidis tõendamist, et T.Sisasi suhtes ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kuna ta on otsusega mõistetud rahatrahvi tasunud täielikult. Seega kuulub kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.
Kohtunik