2-20-17725/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. detsember 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-20-17725 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.G.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 6594,17 eurot

Kohtunik Kohtujurist Silvi Maiste Mailis Uring

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja M.Š. (PlusPlus Legal OÜ; e-post xxxxxxxx) Kostja V.G.(isikukood xxxxx, aadress xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista V.G. (G) Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlg summas 3323,12 eurot, enne 03.12.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 1173,71 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, viivised põhinõudelt 3323,12 eurot alates 16.02.2019 kuni 01.12.2020 summas 1305,99 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 5867,82 eurot. 3. Välja mõista V.G. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks alates 02.12.2020 viivis põhinõudelt 3323,12 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 0,06% päevas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 3323,12 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista V.G. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks hageja kantud menetluskulu 550 eurot. 7. Välja mõista V.G. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult kätte saanud kohtukantseleist 07.12.2020.

2 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 450 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik