Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5173/5 AI generated

4-20-5173/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-20-5173/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-20-5173/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
right to be arrested international fraud investigation ground for attachment criminal investigation attempted fraud European arrest warrant
AI generated
333139674
4-22-4358/5
349306890
4-23-2629/6
343618339
4-23-1500/6
294684815
4-20-2452/20
333119052
4-22-4605/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2020, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5173; kohtuvälises menetluses nr 2840,19,001425 täiteasi 171/2019/993 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 10.10.2019 otsus Priit Pomberi karistamises LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Priit Pomber (isikukood: 38609106037; elukoht: xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx xxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus

määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Priit Pomberile 10.10.2019.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,19,001425 määratud rahatrahvi

50 trahviühikut s.o 200 eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 17.12.2020.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 200 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank AS maksekorraldus 18.12.2020 summas 200 eurot. Samuti on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas nr 2840,19,001425 on seisuga 21.12.2020.a. rahatrahv summas 200 eurot tasutud.

II Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas 200 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik