1-10-6945/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6945

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

G.B, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus xx klassi, elukoht

xxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasutud, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

G.B süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt

toimepaneva isikuna, 27.09.2009 kella 15.20 ajal xxxx xxxx asuvast Järva Tarbijate

Ühistu kauplusest xxx Konsum võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit alkoholi Jägermeister kogumaksumusega 518 krooni.

Seega G.B, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi rahaline karistus 30

päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2010 igakuuliselt vähemalt 150 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. aprilliks 2011.

Süüdistatav G.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt G.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

G.B tekitas vargusega Järva Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 518 krooni, nimetatud summas esitas Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi.

2

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.B-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 1494 krooni võib jätta riigi kanda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates juulist 2010 igakuuliselt vähemalt 150 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. aprilliks 2011.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista G.B-lt 518 (viissada kaheksateist) krooni Järva Tarbijate Ühistu (arvelduskonto nr xxxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.B tasuda sundraha

3262.50 krooni ositi selliselt, et G.B tuleb tasuda alates juunist 2010.a. igakuiselt vähemalt 271.88 krooni kuni sundraha täieliku tasumiseni.

G.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1494 (üks tuhat nelisada üheksakümmend neli krooni,

s.h. on käibemaks 20%, s.o. 249 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta G.B-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1494 krooni riigi kanda.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas