1-10-6985/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-6985

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Kisseljov KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel saadab kohus Aleksandr Kisseljovile aadressil XXX Räpina teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 2 kuu vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Kisseljovi vanglasse saabumise aeg.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-6985 kohtueelses menetluses 10260102543 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Virge Harak Kriminaalasi

Aleksandr Kisseljovi süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav ALEKSANDR KISSELJOV

elukoht XXXXXXXXXXXX X-X, Räpina isikukood 35312236528 tõkendita, kriminaalkorras karistatud 9-l korral

Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2 KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 256-5 lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Kisseljovilt riigituludesse menetluskuluna 3262 krooni 50 senti sundraha ja 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksandr Kisseljov, 1-10-6985, menetluskulud“ või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksandr Kisseljov, 1-10-6985, menetluskulud“. Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti süüdistatav Aleksandr Kisseljovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus Aleksandr Kisseljovile selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest, võttis 26.05.2010.a. kella 12.00 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Sõbra 56 asuvast Selveri kauplusest pudeli õlut Double Bock maksumusega 12.90 krooni pannes pudeli kotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Aleksandr Kisseljovist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti sisevalve töötaja poolt kinni.

Sellega pani Aleksandr Kisseljov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus

3 3 KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Aleksandr Kisseljovi suhtes süüdimõistev. Aleksandr Kisseljovil tuleb kanda menetluskuluna: - 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu (lk 10,23-24: 1260.- kohtueelses menetluses + 120.- krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2), mida kohus peab põhjendatuks KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Heli Sillaots kohtunik