2-20-586/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-586 Tsiviilasi N Z ja P P hagi Clockest OÜ vastu 18 000 euro nõudes ja Clockest OÜ vastuhagi N Z ja P P vastu solidaarses 10 183,32 euro ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I (vastukostja I): N Z (isikukood xxxx) Hageja II (vastukostja II): P P (isikukood xxxx) Hagejate (vastukostjate) lepinguline esindaja Anu Baum, e-post: anu@juristaitab.ee; anu.baum@gmail.com Kostja (vastuhageja): Clockest OÜ (registrikood 12615310) Kostja (vastuhageja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Chirag Mody, e-post menetlus@tgsbaltic.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada N Z, P P´i ja Clockest OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-20586 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Clockest OÜ tasub N Z´le ja P P´i solidaarselt 10 000 eurot (edaspidi kompromisssumma). Clockest OÜ tasub kompromissisumma N Z arveldusarvele xxxx, Swedbank ning märgib ülekande selgituseks „kompromissisumma“. Kostja tasub kompromissisumma maksegraafiku alusel alljärgnevalt:

Osamakse Hiliseim tasumise tähtpäev Osamakse I 5. tööpäev alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2000 eurot II 21.01.2021 2000 eurot III 21.02.2021 2000 eurot IV 21.03.2021 2000 eurot V 21.04.2021 2000 eurot Kokku 10 000 eurot

1.2 Kõik poolte kohtueelsed ja kohtuasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Pooled kinnitavad vastastikku, et peale kompromisskokkuleppes nimetatud nõuete ei ole neil üksteise vastu mis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega etteheiteid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-586 N Z ja P P hagis Clockest OÜ vastu 18 000 euro nõudes ja Clockest OÜ vastuhagis N Z ja P P vastu solidaarses 10 183,32 euro ja viivise nõudes. 3. Tagastada Clockest OÜ-le riigilõiv 300 eurot Clockest OÜ arveldusarvele nr EE757700771001283870 (AS LHV Pank). 4. Tagastada N Z´le riigilõiv 375 eurot N Z arveldusarvele nr EE592200221032808172 (Swedbank). 5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N Z ja P P hagi Clockest OÜ vastu 18 000 euro nõudes ja Clockest OÜ vastuhagi N Z ja P P vastu solidaarses 10 183,32 euro ja viivise nõudes. 16.12.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates poolele kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, 2 et kõik poolte kohtueelsed ja kohtuasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on hagejad tasunud riigilõivu summas 750 eurot. Hagejatele tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 375 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele N Z arveldusarvele. Vastuhagi esitamiselt on vastuhageja tasunud riigilõivu 600 eurot. Clockest OÜ-le kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

3