Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-6940/6 AI generated

1-10-6940/6 · 1-10-6940/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-6940/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-6940 (10240102437) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse lühimenetluse korras Pro...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-6940/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-6940 (10240102437)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav I.O, isikukood XXX, kodakondsus Eesti, haridus kõrgem, emakeel- vene keel, pensionär, elukoht: XXX

1. 07.04.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 1400 krooni,

2. 13.10.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi KrMS § 238

lg 2 kohaldamisega 1 kuu 10 päevase vangistusega katseajaga 18 kuud Tõkendit valitud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasmaa

Juhindudes KrMS §256-1-256-5,§ 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

O t s u s t a s:

I.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust

Vastavalt KrMS §-le 238 lg. 2 vähendada I.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk15 päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks

1 (üks) kuu vangistust.

Valida I.O-le tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist KrMS § 130 lg 4-1 alusel.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.05.2010 ehk alates kahtlustatavana kinnnipidamisese kuupäevast.

Välja mõista I.O-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) krooni sundraha.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. 3062 (kolm tuhat kuuskümmend kaks) krooni 50 senti sundraha; 420 (nelisada kakskümmend) krooni kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest; 1452 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 02.06.2010. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 18.06.2010. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest juhul, kui ükski menetluspool ei esitanud kaebust kohtuotsuse peale ). (06.07.2010 Süüdistus

I.O süüdistatakse selles, et tema, olles korduvalt karistatud väärteomenetluse korras pisivarguste eest, nimelt Ida Prefektuuri 13.01.2010 ja 29.01.2010 otsustega, taas 24.05.2010 kella

16:10 paiku kauplusest XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis

varastada vaba juurdepääsu teel kaupluse müügisaalist kaupa ( 2 pudelit veini hinnaga 39,00 krooni) üldmaksumusega 78,90 kr, mille peitis kaupluse müügisaalis endale jope alla ja möödus

kassast, nende eest maksmata. Möödumisel kaupluse kassast oli I.O peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaup oli tagastatud.

Oma nimetatud teoga pani I.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 06.07.2010

Liivi Õun

№oremreferent