1-10-6913/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6913

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.T, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 263 p 1,4 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 28.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 järgi 8 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, 3) 04.01.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,2 järgi 2 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 10 k vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, üldkasulik töö sooritamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 41-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2010, tõkend vahistamine kohaldatud 07.05.2010, - süüdistustes KarS § 275, 274 lg 1 järgi.

J.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 28.02.2010 kella 00.40 ajal alkoholijoobes olles xxxx linnas xxx asuva ööklubi xxxx ees solvas vormiriietuses olevat ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ülemkonstaabel T N , kasutades tema suhtes ebatsensuurseid väljendeid.

Seega J.T, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.05.2010 kella 00.53 paiku xxxx pubi juures parkimisplatsil kasutas vägivalda ametikohustusi täitva politseiametniku A S suhtes, rünnates teda käte ja jalgadega vehkides ja riietest rebides, mille tagajärjel A S kukkus ja sai tervisekahjustuse - parema põlve põrutushaava.

Seega J.T, kasutades võimuesindaja suhtes vägivalda seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.01.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 10 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust alates 07.05.2010.

Süüdistatav J.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 275, 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.T KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.T KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista J.T liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.01.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning J.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

Tõkend vahistamine jätta J.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda xxxx

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 46.40 (nelikümmend kuus krooni ja

40 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik

(asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 2496 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 416 krooni) krooni v.-adv.

Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava J.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

J.T-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6913

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. mail 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.T, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 263 p 1,4 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 28.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 järgi 8 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, 3) 04.01.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,2 järgi 2 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 10 k vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, üldkasulik töö sooritamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 41-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2010, tõkend vahistamine kohaldatud 07.05.2010, - süüdistustes KarS § 275, 274 lg 1 järgi.

J.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 28.02.2010 kella 00.40 ajal alkoholijoobes olles xxxx linnas xxx asuva ööklubi xxxx ees solvas vormiriietuses olevat ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ülemkonstaabel T N , kasutades tema suhtes ebatsensuurseid väljendeid.

Seega J.T, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.05.2010 kella 00.53 paiku xxxx pubi juures parkimisplatsil kasutas vägivalda ametikohustusi täitva politseiametniku A S suhtes, rünnates teda käte ja jalgadega vehkides ja riietest rebides, mille tagajärjel A S kukkus ja sai tervisekahjustuse - parema põlve põrutushaava.

Seega J.T, kasutades võimuesindaja suhtes vägivalda seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.01.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 10 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust alates 07.05.2010.

Süüdistatav J.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 275, 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.T KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.T KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista J.T liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.01.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning J.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

Tõkend vahistamine jätta J.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda xxxx

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 46.40 (nelikümmend kuus krooni ja

40 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik

(asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 2496 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 416 krooni) krooni v.-adv.

Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava J.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

J.T-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 03.juunil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas