Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-3348/4 AI generated

1-10-3348/4 · 1-10-3348/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3348/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S 1-10-3348 26. mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja Artjom Fjodorov, ik 39202287269, venelane, EV kodanik, põhiharidus, eluk. Xxx, õppekoht TLM, v...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S 1-10-3348 26. mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja Artjom Fjodorov, ik 39202287269, venelane, EV kodanik, põhiharidus, eluk. Xxx, õppekoht TLM, v...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-3348/4

K O H T U M Ä Ä R U S

1-10-3348 26. mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja

Artjom Fjodorov, ik 39202287269, venelane, EV kodanik, põhiharidus, eluk. Xxx, õppekoht TLM, varem kriminaalkorras karistamata ja L.E, ik xxx, venelane, EV kodanik, põhiharidus, eluk. XXX, õppekoht TLM, varem kriminaalkorras karistamata

- süüdistuses.

Artjom Fjodorov´i süüdistatakse KarS § 201 lg 1 järgi selles, et tema, 14. novembril

2009. a kella 21.00 paiku, viibides Tallinnas Raadiku bussipeatuses, küsis AD käest helistamiseks mobiiltelefoni IPHONE 3G86B, maksumusega 7000 krooni, mis kuulub

RD. Telefonikõne lõppedes keeldus A.Fjodorov mobiiltelefoni tagastamast väljamõeldud ettekäändel, et AD olevat talle 1000 krooni võlgu. Omastatud telefoniga põgenes Artjom Fjodorov kuriteopaigalt. Seega pööras ta ebaseaduslikult enda kasuks talle kannatanu AD poolt helistamiseks antud mobiiltelefoni IPHONE 3G86B. Artjom Fjodorov´i (olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise – KarS § 209 lg.2 p.1,3 jõrgi) ja L.E süüdistatakse KarS § 209 lg.2 p.3 järgi selles, et varalise kasu saamise eesmärgil, leppides eelnevalt kokku, 30. detsembril 2009. a kella

20.30 paiku, viibides Tallinnas Loitsu bussipeatuses, nemad said kokku kannatanu JJ ning lõid kannatanule ebaõige ettekujutuse sellest, et nad tahavad osta kannatanult tema

poolt müüdavat eset – strobovilkureid. Läbirääkimiste käigus helistamise ettekäändel

võtsid nad ära neile kannatanu poolt üle antud mobiiltelefoni №kia 5800XM,

maksumusega 3420 krooni, mille järel põgenesid kuriteopaigalt. Järgmisel päeval

müüsid nad telefoni eeluurimisel tuvastamata iskule maha ning saadud raha jagasid omavahel pooleks.

Kohtusse saadeti kriminaalasi lühimenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel kohustusega teha üldkasulikku tööd Fjodorovil 100 tundi ja L.E - 70 tundi 6 kuus jooksul ning hüvitada tekitatud

kahju ama tähtaja jooksul, sest neile on esitatud süüdistus II astme kuriteo

toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. A.Fjodorov ja L.E ning nende kaitsja toetasid taotlust, nõustudes üldkasuliku töö tegemisega ja tekitatud kahju hüvitamisega. Kriminaalmenetluse kulud on advokaadi õigusabikulud.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

2

KrMS § 202 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatavate süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud, st tasu osutatud õigusabi eest.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Artjom Fjodorovi süüdistuses KarS § 201 lg.1 ja § 209 lg.2 p.1,3 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.3 ja KarS § 69 alusel kohustada Artjom Fjodorovi täitma kontrollnõudeid ja tegema 100 tundi üldkasulikku tööd 6 (kuus) kuu jooksul Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel kohustada Artjom Fjodorovi 6 (kuus) kuu jooksul hüvitama

tekitatud kahju AJ’ile summas 1710.-krooni ja tasuma riigituludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 SEB pangas või

arveldusarve Swedbangas 221023778606, viitenumber 2800049777, selgitus: Artjom Fjodorov, 1-10-3348) menetluskulud - kaitsjatasu summas 495.- krooni.

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus L.E süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.3 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.3 ja KarS § 69 alusel kohustada L.E täitma

kontrollnõudeid ja tegema 70 tundi üldkasulikku tööd 6 (kuus) kuu jooksul Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel kohustada L.E 6 (kuus) kuu jooksul

hüvitama tekitatud kahju AJ’ile summas 1710.-krooni ja tasuma riigituludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 SEB pangas või

arveldusarve Swedbangas 221023778606, viitenumber 2800049777, selgitus: L.E , 1-10-3348) menetluskulud - kaitsjatasu summas 495.- krooni.

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: