2-20-104850/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht 17. detsember 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-20-104850

Kohtuasi Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu avaldus O A vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu (registrikood 80171036) Avaldaja lepinguline esindaja: Paul Paas Puudutatud isik: O A (ik XXX; elukoht: XXX) Puudutatud isiku esindaja (RÕA korras): advokaat Robert Sprengk Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sillamäe linn Mere pst 4 ja O A vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1. Avaldaja on esitanud esmalt maksekäsu kiirmenetluses puudutatud isiku vastu nõude 1670,16 euro väljanõudmise kohta. Seisuga 01.10.2020 on puudutatud isik avaldajale võlgu 1257,15 eurot. Avaldaja on menetluse käigus tasunud riigilõivu 50 eurot ja kandnud õigusabikulu 180 eurot.

1.2. Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale 1372,12 eurot (tasumata põhivõla jääk 1257,15 eurot + pool riigilõivu 25 eurot + õigusabi 90 eurot) 2020. a aasta oktoobri kuu 20.- ks kuupäevaks 100 eurot, perioodil november kuni mai 50 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks, perioodil juuni kuni oktoober 100 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks, ja nii perioodide kaupa edasi kuni kogu võlgnevuse 1550,55 eurot tasumiseni. Esimese sissemakse teeb puudutatud isik hiljemalt 20. oktoobril 2020. Tasuda võib ennetähtaegselt.

2-20-104850

2

1.3. Käesoleva kompromissi punktis 1.2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb puudutatud isikul kanda avaldaja Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu arvele IBAN XXX Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “ XXX võlg ”.

2. Lõpetada menetlus Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu avalduses O A vastu võla nõudes.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu poolt tasutud riigilõivust 25 eurot, kandes summa Sillamäe linn, Mere pst 4 korteriühistu arvele IBAN XXX Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “riigilõivu tagastus ts asi 2-20-104850 ”.

Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Sillamäe linn Mere pst 4 avalduses O A vastu võla nõudes. 08.10.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlu-se lõpetada. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vaheline kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohusei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-20-104850

3

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigi õigusabikulud määrab kohus kindlaks eraldi määrusega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik