1-20-8739/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-8739

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8739 /20231502206/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi S.T 199 lg 1 -

süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Natalia Duškina Süüdistatav S.T isikukood: XXX – ; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, korduvalt karistatud; väärteokorras tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 28.- 29.10.2020

Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kohtuistungile kaitsjat

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg st 1 p 5 ja § - -st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.T KarS 199 lg 1 - § § 25 lg 2 järgi

ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.10.2020 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S.T ühe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: -s

- elab k s.o aadressil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas,

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2 - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel S.T ei oma ega tarvita määrata, et käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Tõkend – – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. elukohast lahkumise keeld

5. DVD-plaat turvakaamera salvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

6. Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena S.T-lt riigituludesse , : 1005,60 eurot sh - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot;

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kogusummas 1005,60 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu alates ositi 12 kuu jooksul. - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- -is. Maksekorraldusel on is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo koos kohtuotsusega on 99920700053778 kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS S.T 28.10.2020 kella 19.48 paiku , viibides aadressil xxx asuvas R -le OÜ kuuluvas R kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis naiste jope Didrikson (tootekood 3630253501138), maksumusega 319,95 eurot ja naiste jope Didrikson (tootekood 3630253501134), maksumusega 319,95 eurot, pani need kotti, mis oli tal kaasas, ning seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. S.T poolt sooritatud kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist oli ta turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tegevusega S.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

3 Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör Duškina, süüdistatav Natalia S.T ja tema kaitsja Margus Viira

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS 99 lg 1 - § 1 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist Mõistetud karisusest lugeda kantu 5-kuulise vangistusega. ks eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 74 1 alusel lg tingimuslikult täitmisele pööramata 1 Süüdistatav määratakse -aastase katseajaga. kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid - ning § 75 lg 2 p-s 21 t. sätestatud kohustus Süüdistatavalt mõistetakse välja kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu 129,60 eurot ja sundraha 876 eurot 12 kuu jooksul. ning talle antakse võimalus menetluskulud tasuda

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.T talle inkrimineeritud kuriteo a talle tuleb toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele j mõista sõlmitud Samuti tuleb süüdistataval kokkuleppes karistus. tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik