4-20-4836/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-20-4836 M Ä Ä R U S 16. detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaale väärteoasjas nr 2780,18,008827 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaa’le (IK 49712312718) väärteoasjas ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-20-4836
M Ä Ä R U S
16. detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaale väärteoasjas nr 2780,18,008827 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaa’le (IK 49712312718) väärteoasjas nr 2780,18,008827 määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada Kristi-Kristiina Rehemaale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008827 karistati Kristi-Kristiina Rehemaad KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 12. jaanuariks 2019. a. Otsus jõustus 15. jaanuaril 2019. a. 19. novembril 2020. a saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaale väärteoasjas nr 2780,18,008827 määratud karistuse asendamiseks. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on rahatrahvi sissenõudes alustatud täitemenetlust, kuna Kristi-Kristiina Rehemaa ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajal vabatahtlikult ära. Täitemenetlust alustati 03. aprillil 2019. a ning täitmisteade toimetati Kristi- Kristiina Rehemaale kätte 05. aprillil 2019. a. Senini ei ole Kristi-Kristiina Rehemaa rahatrahvi tasuma asunud, nõue on täielikult rahuldamata ning ka nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäituri teate kohaselt ei ole Kristi-Kristiina Rehemaal teadaolevat vara, mille arvel nõuet sundtäita või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 15. detsembril 2020. a esitas Kristi-Kristiina Rehemaa Tartu Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas rahatrahvi tasumist.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Kristi-Kristiina Rehemaa on temale väärteoasjas nr 2780,18,008827 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 211.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)