Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-20-9179/7 AI generated

1-20-9179/7 · 1-20-9179/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-20-9179/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9179 (20261000895) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Maarek Johansoni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maarek Johanson isikukood 38612276518; elukoht...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9179 (20261000895) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Maarek Johansoni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maarek Johanson isikukood 38612276518; elukoht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-20-9179/7

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9179 (20261000895) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Maarek Johansoni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Maarek Johanson isikukood 38612276518; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; ei tööta

Karistatus Karistusregistri andmetel viimati kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 9.02.2017. a otsusega KarS §-de 263 lg 1 p 1, 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi KarS §-de 64 lg 1, 68 lg 1 ja 73 sätete alusel liitkaristusega tingimisi vangistusega 7 kuud 27 päeva, katseajaga 1 aasta 6 kuud, karistus täidetud 9.08.2018

Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 3.11.- 5.11.2020

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

2

1. Maarek Johanson süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maarek Johansoni eelvangistuses viibitud aeg 3.11.-5.11.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Maarek Johansonile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Maarek Johanson ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17. detsembrist 2020.

5. Maarek Johansonilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.

6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maarek Johansonil tasuda menetluskulud kokku 438 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 36,50 eurot.

Sundraha 438 eurot ja kaitsetasu 168 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700057376.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Maarek Johansoni süüdistatakse selles, et tema, olles 09.02.2017. a Tartu Maakohtu otsusega

3

nr 1-16-8384 karistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest;

- ajavahemikul 23., 24. või 25. oktoobril 2020. a, s.o täpselt tuvastamata kuupäeval ning kellaajal, viibides enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes sellest, et lõi käega vähemalt ühel korral samas korteris elavale onule (ema vennale) K. J. , põhjustades kannatanule füüsilist valu;

- 03. novembril 2020. a kella 17:30 paiku, viibides enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi samas korteris elavale onule (ema vennale) K. J. korral rusikaga näkku, põhjustades vasaku silmanurka hematoomi ja füüsilist valu. Seega Maarek Johanson pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Maarek Johanson ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Johansonile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi on 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata M. Johansoni eelvangistuses viibitud aeg 3.11.-5.11.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja M. Johansonile kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M. Johanson ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Arvestades süüdistatava isikut ja tema üldist tervislikku ja varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid (ei tööta), on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv, mistõttu tuleb jätta poolt sundrahast (438 eurot) riigi kanda ning kaitsja tasu täies ulatuses riigi kanda.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Maarek Johanson kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 168 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 438 eurot ja kaitsetasu 168 eurot jätta riigi kanda ning võimaldada M. Johansonil menetluskulud kokku summas 438 eurot

4

tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)