4-10-764/6 · 4-10-764/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi 4-10-764 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 21.01.2010.a.. otsus väärteoasjas nr: 00064382 Rainis Toomi karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 541 alusel Kaebuse esitanud i...
Full Text of the Judgment · 4-10-764/6
Väärteoasi 4-10-764
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 21.01.2010.a.. otsus väärteoasjas nr: 00064382 Rainis Toomi karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 541 alusel
Kaebuse esitanud isik Rainis Toomi, isikukood 37605055243, elukoht xxx
Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Rainis Toomi
Kohtuväline menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliolrg
LÕPPOSA Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 21.01.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00064382 Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 10.06.2010.a.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.
Piret Liivo Kohtunik
2