1-20-9265/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U J.K S Eesti Vabariigi nimel

1-20-9265

17. detsembril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus t Vaher juuresolekul, koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Janno Reinkort ja kokkuleppemenetluses kuriteoasja

J.K , ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx , ; ei tööta kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, it kohaldatud ei ole oli kahtlustatavana kinni peetud tõkend ; 25.01.-26.01.2020.a - -

424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud J.K-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.01.2020.a kella 17:03 ajal Harjumaal Raasiku vallas Aruküla alevikus Tallinna mnt 8. kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholi 1,42 mg/l). xxx

Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. J.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Margus Viira ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega . uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista J.K-lt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 146,40 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 . kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

S

11 ( ) kuud ja 12 üüdi tunnistada ja mõista karistuseks J.K

424 lg 1 j KarS § ärgi üksteist (kaksteist) päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Põhja Ringkonnaprokuratuuri 04.03.2020 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja J.K poolt osaliselt täidetud 42 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 1 kuule ja 12 päevale vangistusele, mis mõistetavast arvestada karistusest maha, s kandmata karistuseks 10 kuud vangistust. eega jääb ära KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2020 - , s kandmata kar 26.01.2020, s.o 2 päeva eega jääb ära istuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.K ei pane 1 aasta ja 2-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.12.2020.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse J.K-lt

146,40 menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1022,40 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 85,20 eurot alates ) kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700057729. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik