2-20-136757/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1 2-20-136757

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-136757 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi I. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: I. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi I. D. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT OÜ Aktiva Finants esitas 02.10.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. D. 117,44 euro saamiseks. Kohus tegi 13.10.2020. a kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.11.2020. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohus jättis 20.11.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus määras, et hagi esitamisel tuleb tasuda ka täiendavat riigilõivu lähtudes hagihinnast. Kohus hoiatas määruses, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse hagi menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 02.12.2020. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 16.12.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik