1-10-5986/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.mail 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Natalia Miilvee ,

Kaitsja Mariann Tusti osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses N.H isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, elukoht Xxx, töötab PG OÜ puussepp Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

- 25.06.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv 15.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k, katseajaga KarS § 73 alusel 3 a. Katseaja lõpp 15.03.2010.a.

- 09.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus: 4700 krooni.

Kohus tuvastas:

N.H süüdistatakse selles, et tema 16.06.2009.a. kella 22.30 ajal Tallinnas, Salme 34

maja juures rikkus grupis Kristjan Iila, Marko Valdmaa ja Annely Raudamiga raskelt rahu ja avalikku korda sellega, et lõhkus ära TR korteri akna ning ründas koos Kristjan Iila ja Marko Valdmaaga SPt, lüües teda rusikatega näkku ja rebides tema kaelas olevat ketti, misjärel Annely Raudam pihustas SP näkku pipragaasi. Ründe tulemusel tundis SP füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastustena marrastused otsmikule, parema silma nurka ning kaelale. Juhtunuga oli häiritud ka Salme 34 maja elanike rahu.

Oma sellise tegevusega pani N.H toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 ja 4 järgi.

Kuriteoga tekitatud füüsiline ja moraalne kahju SP ning varaline kahju TR. Kannatanu TR poolt esitatud tsiviilhagi summas 600 krooni, milline on kahtlustatava poolt hüvitatud.

Süüdistatava N.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.05.2010 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest , nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2, 64 lg 1, 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt

15.03.2007 otsusega N.H-le tingimisi mõistetud 2 kuu vangistuse võrra ja Harju

Maakohtu 09.02.2009 otsusega mõistetud ja täies ulatuses kandmata rahalise karistuse 4 700

krooni võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 4 700, millest rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. Kriminaalasi nr. 1- 10-5986

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 16.06.2009 kuni 17.06.2009, s.o 2 päeva, mis vastab ÜKT 4 tunnile ja kandmata ÜKT ulatuseks on 236 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud, mille jooksul peab Martin Meerits järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 alusel:

1. elama alalises elukohas XXX.

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu,

ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.H KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.03.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 16.06.2009-17.06.2009 s.o 2 päeva, s.t kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 236 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.H peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata N.H ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu 09.02.2009 kohtuotsus kuulub täitmisele iseseisvalt

Välja mõista N.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1327.95 (üks tuhat

kolmsada kakskümmend seitse krooni üheksakümmend viis senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid Pipragaasiballoon hävitada

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.mail 2010 Kohtunik Liina Pohlak