Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-20-3240/5 AI generated

4-20-3240/5 · 4-20-3240/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-3240/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3240 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.03.2018.a otsus väärteoasjas nr 2590,18,000978 Taotlus sissenõudja taotlus Oliver Kiipsaarele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaj...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-3240/5

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3240 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.03.2018.a otsus väärteoasjas nr 2590,18,000978 Taotlus sissenõudja taotlus Oliver Kiipsaarele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post ida@politsei.ee Süüdlane Oliver Kiipsaar isikukood 38010062745; elukoht XXXX; e-post XXXX, XXXX RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Oliver Kiipsaarele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Oliver Kiipsaarele ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000978 määrati Oliver Kiipsaarele Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 38 trahviühikut ehk 152 eurot. Otsus jõustus 20.03.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar tema suhtes 24.05.2018.a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 24.04.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.07.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Oliver Kiipsaarele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

15.12.2020.a teavitas Jõhvi politseijaoskonna vanemspetsialist Sandra Sälli Tartu Maakohut asjaolust, et Oliver Kiipsaarele määratud rahatrahv väärteoasjas nr 2590,18,000978 summas 152 eurot on tasutud 14.12.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Oliver Kiipsaarele Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000978 määratud rahatrahv 38 trahviühikut ehk 152 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik