Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2587/7 AI generated

4-20-2587/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2587/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Mati Maranikule asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Mati Maranikule ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000600 määrati Mati Maranikule LS § 2619 lg 1 ja AutoVS § 68 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2587/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Mati Maranikule ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000600 määrati Mati Maranikule LS § 2619 lg 1 ja AutoVS § 68 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot.

Keywords

AI generated
fraud investigation attempted robbery credible threat costs of investigation threat of narcotics trafficking investigation for tax evasion
AI generated
306450986
4-21-4713/6
252460061
4-19-2489/12
287533919
4-21-760/4
316538834
4-22-1700/6
334992299
4-23-526/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2587 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.01.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,000600 Taotlus sissenõudja taotlus Mati Maranikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Mati Maranik isikukood 37007122817; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Mati Maranikule asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Mati Maranikule ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000600 määrati Mati Maranikule LS § 2619 lg 1 ja AutoVS § 68 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot.

Otsus jõustus 15.02.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar 03.05.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 05.05.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.06.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Mati Maranikule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

15.12.2020.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,19,000600 on rahatrahv 140 eurot tasutud 13.12.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Mati Maranikule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.01.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000600 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik