2-20-17003/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-17003

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember

2020. a

Tartu

kohtumaja,

tagaseljaotsus

kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-20-17003

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 543,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,

asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: C.K. (XXX, XXX, e-post: XXX).

Kostja: I.P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.P. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX

sõlmitud kompromisslepingust/võlatunnistusest nr XXX tulenev võlgnevus kokku

summas

10 254,77

eurot, mis

koosneb põhivõlast

5883,28

eurot,

enne

XX.XX.XXXX sissenõutavaks muutunud viivisest 1241,89 eurot, viivisest perioodi

02.07.2018. a kuni 18.11.2020. a eest summas 3074,60 eurot, lepingutasust 20 eurot

ja sissenõudekulust 35 eurot.

3. Välja mõista I.P. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,06% päevas

põhinõudelt (5883,28 eurolt) alates 19.11.2020. a kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

4. Jätta menetluskulud I.P. kanda.

5. Välja mõista I.P. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 780

eurot.

6. Välja mõista I.P. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludelt viivis

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 27.11.2020. a TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel. Kostja

ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 420 eurot (sh käibemaks).

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 11 543,21 eurot tasuda riigilõivu 600 eurot. Hageja on riigilõivu

tasunud. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv

600 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud

keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud

hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise

esindaja kuluks 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) koos käibemaksuga.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 780 eurot (600 + 180).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik