2-20-17021/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2020. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17021 Tsiviilasi H R avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik) H R, isikukood XXXXXXXXXXXX Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast H R avaldust pankroti väljakuulutamiseks tsiviilasjas nr 2-20-17021, kuna kohus menetleb sama avaldust tsiviilasjas nr 2-20-18030. 2. Saata määrus avaldajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasjaga menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 18.11.2020. a esitas H R käesolevas tsiviilasjas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul kindel sissetulek ja töökoht. Võlgnevusi on kogunenud nii palju, et nende tasumiseks võlgnikul mingit võimalust ei ole. Ühtlasi on avaldaja esitanud menetlusabi taotluse, milles palub enda vabastamist riigilõivu tasumisest. 19.11.2020. a määrusega Tartu Maakohus keeldus H. R avalduse menetlusse võtmisest ning saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja. Kohtumäärus jõustus 08.12.2020. a. Tsiviilasi (2-20-17021) saadeti 09.12.2020. a kaaskirjaga kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. H R on samasisulise avalduse esitanud 07.12.2020. a ka Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja ning tsiviilasi on registreeritud numbriga 2-20-18030.

2

Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avaldusega, leiab, et esitatud avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 5 sätestab, et kohus ei võta avaldust menetlusse, kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-20-18030 avaldaja H R esitanud 07.12.2020. a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul kindel sissetulek ja töökoht. Võlgnevusi on kogunenud nii palju, et nende tasumiseks võlgnikul mingit võimalust ei ole. Ühtlasi on avaldaja esitanud menetlusabi taotluse, milles palub enda vabastamist riigilõivu tasumisest. Kohus on tsiviilasjas nr 2-20-18030 H. R avalduse jätnud 11.12.2020. a määrusega käiguta ning määranud avaldajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 2. Eeltoodust nähtuvalt on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja varasemalt juba esitatud H. R samasisuline avaldus, kuid kuna avaldus oli esitatud puudustega, on antud avaldajale tähtaeg avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Seetõttu on kohtutesse esitatud kaks samasisulist avaldaja avaldust, millest ühe menetlusse võtmisest tuleb keelduda lähtuvalt TsMS § 371 lg 1 punktis 5 sätestatust. 3. Kuivõrd kohus on tsiviilasjas nr 2-20-18030 alustanud juba menetlustoimingutega ning 11.12.2020. a kohtumäärus avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks on juba avaldajale H. R välja saadetud, siis kohus keeldub menetlusse võtmast H R avaldust tema pankroti väljakuulutamiseks tsiviilasjas nr 2-20-17021. 4. Kohus selgitab avaldajale, et kohus lahendab tema esitatud pankrotiavalduse menetlusse võtmise tsiviilasjas nr 2-20-18030 peale avaldaja poolt avalduses esinevate puuduste kõrvaldamist.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. TsMS § 372 lg 5 alusel võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale avaldaja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik