2-20-17480/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generateddetsember 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-17480 Tsiviilasi OÜ Luxury Park kandeavaldus juhatuse liikmete muudatuse registrisse kandmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 19. novembri 2020 määrus registriasjas nr Ä 10186128/M5 kandeavalduse menetluse peatamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Luxury Park määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (määruskaebuse esitaja): OÜ Luxury Park (registrikood 12517091), esindaja Anton Surovtsov
Legislator headnote
AI generated2-20-17480/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RESOLUTSIOON Jätta OÜ Luxury Park määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 19. novembri 2020 määrus registriasjas nr Ä 10186128/M5 muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (TsMS § 360 lg 2 teine lause).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise koht ja aeg
16. detsember 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-17480 Tsiviilasi OÜ Luxury Park kandeavaldus juhatuse liikmete muudatuse registrisse kandmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 19. novembri 2020 määrus registriasjas nr Ä 10186128/M5 kandeavalduse menetluse peatamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Luxury Park määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (määruskaebuse esitaja): OÜ Luxury Park (registrikood 12517091), esindaja Anton Surovtsov
RESOLUTSIOON Jätta OÜ Luxury Park määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 19. novembri 2020 määrus registriasjas nr Ä 10186128/M5 muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (TsMS § 360 lg 2 teine lause).
Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi peatas TsMS § 598 ja § 356 lg 1 alusel
19. novembri 2020 määrusega registriasjas nr Ä 10186128/M5 kandeavalduse menetlemise kuni tsiviilasjas nr 2-20-10493 menetluse lõppemiseni. OÜ Luxury Park esitas määruskaebuse kohtunikuabi määruse peale. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning kohtunikuabi määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 360 lg 2 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu menetluse peatamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Üllar Roostoja Viivi Tomson