4-20-4241/8 · 4-20-4241/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4241 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi taotlus Indrek Rohtmetsa rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas 2610,17,001943

Süüdlane Indrek Rohtmets isikukood 38907116522; elukoht xxxxxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001943 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot

Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Indrek Rohtmetsale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001943 karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud 20 trahviühikuline rahatrahv (80 eurot) 2 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 19. oktoobrist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kagu politseijaoskonna Võru menetlusgrupi 15.11.2017 otsusega karistati Indrek Rohtmetsa karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitab, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahve tasuda, kuna pikka aega polnud tööd.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on I. Rohtmetsale määratud 20 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 2 aasta ja 10 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda rahatrahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru menetlusrgupi avaldus rahuldada ja I. Rohtmetsale määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus I. Rohtmetsale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/