4-20-4782/4 · 4-20-4782/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4782 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Vello Rimmile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja: Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Vello Rimm, isikukood xxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2018 otsus väärteoasjas 2780,18,000448 Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus. 2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Vello Rimmile PPA Lõuna prefektuuri 15.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000448 määratud rahatrahv 120 eurot 3 päeva arestiga. 3. Asendada arest Vello Rimmi nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi. 4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Vello Rimmi elukoha järgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. 6. Määrus edastada Vello Rimmile, PPA-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. PPA Lõuna prefektuuri 15.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000448 määrati Vello Rimmile rahatrahv 120 eurot. Otsus jõustus 31.01.2018. 2. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.10.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 3. Kohtuistungil 15.12.2020 kinnitas Vello Rimm, et trahv on maksmata ning taotles asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. 4. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. 5. Vello Rimmi rahatrahvi suurus on 30 trahviühikut ehk 120 eurot, mida süüdlane ei ole suutnud täies ulatuses tasuda ligi 2 aasta jooksul. Vello Rimmil ei ole kohtutäituri andmetel vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja Vello Rimmile määratud rahatrahv 120 eurot asendada 3 päeva arestiga. 6. Määratud aresti asendab kohus Vello Rimmi nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning minimaalne üldkasuliku töö aeg on 5 tundi, tuleb Vello Rimmi kohustada tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 7. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus Vello Rimmile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud ning selgitab, et tulenevalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin