Legislator Case Law & Legislation
1-10-3433/7 AI generated

1-10-3433/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-3433/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rainer Jaansoni ja H.R-i süüdistatakse selles, et nemad panid toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 06.12.2008.a. kella 03.00 ajal Pärnus Hommiku tn 2 asuvas bensiinijaamas Statoil tungisid kallale K Sja E L, kes hakkasid istuma sõiduautosse, lüües kannatanuid korduvalt rusikatega pea ja näo piirkonda, mille tulemusel hakkas kannatanutel ninast verd jooksma ning seejärel kui K S taganes löökide eest, tõstes käed kaitseks näo ette, lõid teda ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja ninaverejooksu ning K S rindkere põrutuse ja ninaluu murru, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3433/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Rainer Jaanson KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
traffic violations penalties and measures criminal matters vehicle seizure extreme speeding offence parking violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-3433

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3433 (08250003046) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Rainer Jaanson, isikukood 38603314217, xxxxxxx xxxxxxxx Tõkend ei ole.

Süüdistatav H.R, isikukood xxx, xxxxxx xxxxxxxxx Tõkend ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.R KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui H.R ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kohaselt kontrollnõudeid.

2. Süüdi tunnistada Rainer Jaanson KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

1-10-3433

2 (3)

Rainer Jaanson ei pane 3 ( kolme) aastase käitumiskontrollita katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Välja mõista H.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha;

510 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Välja mõista Rainer Jaansonilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha;

510 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ süüdimõistetu nimi, 1-10-3433, sundraha /kaitsjatasu“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid – CD plaat turvakaamerate salvestusega – pakend nr 1 – jätta kriminaalasja juurde.

6. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Rainer Jaansoni ja H.R-i süüdistatakse selles, et nemad panid toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 06.12.2008.a. kella 03.00 ajal Pärnus Hommiku tn 2 asuvas bensiinijaamas Statoil tungisid kallale K Sja E L, kes hakkasid istuma sõiduautosse, lüües kannatanuid korduvalt rusikatega pea ja näo piirkonda, mille tulemusel hakkas kannatanutel ninast verd jooksma ning seejärel kui K S taganes löökide eest, tõstes käed kaitseks näo ette, lõid teda ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja ninaverejooksu ning K S rindkere põrutuse ja ninaluu murru, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega nemad, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, panid toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-10-3433

3 (3)

Kohtuistungil H.R ja Rainer Jaanson tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada H.R KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui H.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada Rainer Jaanson KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks

3 ( kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rainer Jaanson ei pane 3 aastase käitumiskontrollita katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada neid vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

1) 6525 krooni sundraha;

2) 510 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Asitõend- CD plaat turvakaamerate salvestusega – pakend nr 1 – kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.

Indrek Nummert Kohtunik