2-20-101157/8 · 2-20-101157/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-101157 Tsiviilasi Haabersti Haldus OÜ hagi OÜ Telwood Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 284,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Haabersti Haldus OÜ (registrikood 11536034, asukoht Ehitajate tee 109a, 13514 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: E. S. (e-post xxx) Kostja: OÜ Telwood Invest (registrikood 10678751, asukoht Narva mnt 7-542, 10117 Tallinn, e-post aberlin@list.ru) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Haabersti Haldus OÜ hagi OÜ Telwood Invest vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OÜ-lt Telwood Invest Haabersti Haldus OÜ kasuks kokku 10 129,66 eurot, millest põhivõlg 1 936 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 8 193,66 eurot. 3. Välja mõista OÜ-lt Telwood Invest Haabersti Haldus OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27.04.2020. a kuni põhivõla (so 1 936 eurot) tasumiseni. 4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses OÜ Telwood Invest kanda. 2. Välja mõista OÜ-lt Telwood Invest menetluskulud summas 1 040 eurot, so riigilõiv summas 600 eurot ning õigusabikulud summas 440 eurot, Haabersti Haldus OÜ kasuks. 3. Välja mõista OÜ-lt Telwood Invest Haabersti Haldus OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (1 040 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(2) 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS- is. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub jätta poolte menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid kokku summas 1 178 eurot, so esmane nõustamine, dokumentidega tutvumine (1 t), summa 110 eurot, käibemaks 22 eurot, kokku 132 eurot; riigilõiv summa 650 eurot; hagiavalduse koostamine (3 t), summa 330 eurot, käibemaks 66 eurot, kokku 396 eurot.

Hageja on esitanud kohtule hagi hinnaga 10 284,25 eurot ning on tasunud riigilõivu summas 650 eurot (so maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 116,16 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 533,84 eurot), kuigi riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 järgi tuleks hagilt hinnaga 10 284,25 eurot tasuda riigilõivu 600 eurot.

Kohus on seisukohal, et kostjalt hageja kasuks riigilõivu välja mõistmine on põhjendatud üksnes seaduses sätestatud riigilõivu summas, so 600 eurot.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

Nähtuvalt äriregistri teabesüsteemist on hageja Haabersti Haldus OÜ käibemaksukohustuslane, seega ei ole põhjendatud kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmine koos käibemaksuga.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik