2-20-121805/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-121805 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. P. vastu põhivõla 750 euro ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 1120 eurot 30 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A. P. OK Incure OÜ kasuks välja laenulepingust nr 3435824 tulenev võlgnevus 1120 eurot 30 senti (põhivõlg 750 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 330 eurot 30 senti ja meeldetuletustasu 40 eurot). 3. Jätta menetluskulud A. P. kanda. 4. Mõista A. P. OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud 200 eurot. 5. Mõista A. P. OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 28. septembril 2020 Tartu Maakohtule hagi A. P. (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja laenulepingust nr 3435824 tulenev võlgnevus 1120 eurot 30 senti (põhivõlg 750 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 330 eurot 30 senti ja sissenõudmiskulu 40 eurot). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja IPF Digital AS (krediidiandja) 30. aprillil 2018 laenulepingu nr 3435824 (leping). Lepingu alusel väljastas krediidiandja kostjale krediiti limiidiga 750 eurot, mille kostja kohustus tagastama koos intressiga. Kostja ei ole lepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt täitnud, mistõttu ütles krediidiandja lepingu selle p 11.2.4 alusel ühepoolselt üles. 27. septembril 2019 loovutas krediidiandja nõude kostja vastu hagejale. 2. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult kätte toimetatud 12. oktoobril 2020. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (26. oktoobriks 2020) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja on oma menetluskuludeks märkinud hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 200 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Muid kulusid (st õigusabikulusid) hagejal tekkinud ei ole. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (200 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik