3-19-1355/22 · 3-19-1355/22 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2020, Tartu Haldusasja number 3-19-1355 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 14.05.2019. a otsustuse, jätkata täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist kaebaja suhtes, õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Vanglalt seoses 13.03.2019. a kartserisse paigutamisega mittevaralise kahju hüvitise 1000 euro saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 31.08.2020. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Nikolai Lilitškin Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 31.08.2020. a otsusega kaebuse Tartu Vangla 14.05.2019. a otsuse, jätkata täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist kaebaja suhtes, õigusvastasuse tuvastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 1); jättis kaebuse muus osas rahuldamata (resolutsiooni p 2); jättis kaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu Eesti Vabariigi kanda (resolutsiooni p 3).

2. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 31.08.2020. a otsuse peale apellatsioonkaebuse (26-l leheküljel).

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 27.10.2020. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale 15 päeva nõuetekohase apellatsioonkaebuse esitamiseks (s.t selge, mitte enam kui 8-le leheküljele kirjutatud ning kaebaja poolt omakäeliselt allkirjastatud).

2 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

5. Kaebaja sai ringkonnakohtu 27.10.2020. a määruse kätte 30.10.2020. Seega tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 16.11.2020. Kaebaja ei ole ringkonnakohtule vastanud. Ringkonnakohus märkis 27.10.2020. a määruse põhjenduste p-s 7, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise apellatsioonkaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)